Ухвала від 11.09.2019 по справі 911/2218/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2218/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району» м. Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський механічний завод», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 672662,61 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено відомих йому офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у вступній частині позовної заяви не вірно зазначено ціну позову. Крім того, позовна заява не містить та до позовної заяви не додано обгрутованого розрахунку сум, які позивач просить суд стягнути.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві суперечливо викладений спосіб захисту права, оскільки в прохальній частині позовної заяви до збитків включені штрафи, які в свою чергу мають різну правову природу, а стягнення збитків і штрафів є різними способами захисту порушених прав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що послуги з ремонту і технічного обслуговування бункеру на МАЗ-551606 надавалися протягом 121 дня. Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що 15.11.2018 р. та 29.12.2018 р. позивачем на адресу відповідача було направлено письмове повідомлення про поломку та прохання відрядити уповноважену особу для технічного обстеження бункера.

Крім того, позивачем не викладено обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги про стягнення збитків, оскільки для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність повного складу цивільного правопорушення, чого позивачем у позовній заяві не зазначено.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, додаток № 1 до Договору на закупівлю послуг від 02.04.2018 р. № 02-04, подорожній лист вантажного автомобіля № 443269 від 4/5 06.2018 р., подорожній лист вантажного автомобіля № НОМЕР_1 від 18.09.2018 р., подорожній лист вантажного автомобіля № НОМЕР_2 від 25.09.2018 р. Проте, вказані документи не було зазначено у переліку документів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. У позовній заяві не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви фіскальний чек від 04.09.2019 р. Проте, вказаний фіскальний чек від 04.09.2019 р. не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додано до позовної заяви опису вкладення у лист, яким позивачем було направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням відомих позивачу офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову.

- обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить суд стягнути.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо обраного позивачем способу захисту порушеного права.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що послуги з ремонту і технічного обслуговування бункеру надавалися протягом 121 дня та доказів того, що 15.11.2018 р. та 29.12.2018 р. позивачем на адресу відповідача було направлено письмове повідомлення про поломку та прохання відрядити уповноважену особу для технічного обстеження бункеру.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо обґрунтування позовних вимог про стягнення збитків.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до того ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- опис вкладення у лист, яким позивачем було направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, та докази направлення відповідачу пояснень чи доповнень до позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
84214165
Наступний документ
84214167
Інформація про рішення:
№ рішення: 84214166
№ справи: 911/2218/19
Дата рішення: 11.09.2019
Дата публікації: 16.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: