10.09.2019 р. cправа № 914/1147/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Західтелесервіс”, м. Львів
до відповідача: Вищого професійного училища №29 м. Львова, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України по Львівській області, м. Львів
про: зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ділай У.І.
Секретар Куць М.Я.
За участю представників:
Від позивача: Мельник В.Я. - адвокат (Ордер ЛВ №150025 від 25.07.2019)
Від відповідача: Усадчук А.В. - представник (довіреність №б/н від 08.04.2019)
Від третьої особи: Савко Н.В. - представник (довіреність №18-11-00053 від 16.05.2019)
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Західтелесервіс”, до відповідача: Вищого професійного училища №29 м. Львова, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України по Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 02.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 25.07.2019 замінено спрощене провадження на загальне позовне провадження, судове засідання на підготовче засідання.
24.07.2019 відповідач подав до суду клопотання, відповідно до якого просив поновити (продовжити) строк на подачу відзиву.
27.08.2019 за вх.№35319/19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позивач жодним чином не доводить факт подання ним актів прийому-передачі майна в грудні 2017 року - січні 2018 року, вважаємо, що такі твердження не можуть бути покладені в основу вирішення спору, що виник. Тим більше, жодні акти у згаданий період не надходили, та просить в позові відмовити повністю.
Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2019 надав усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача в судове засідання 10.09.2019 надав усні пояснення, проти позову заперечив.
Представник третьої особи в судовому засіданні 10.09.2019 надав усні пояснення, підтримав позовні вимоги.
Згідно з ст. 118 ГПК України, Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Виходячи із обставин справи, суд прийшов до висновку клопотання про продовження строку на подачу відзиву залишити без розгляду, задоволити клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та прийняти такий.
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, Суд -
1. Клопотання про продовження строку на подачу відзиву залишити без розгляду
2. Клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задоволити.
3. Поновити строк для подання письмового відзиву та приєднати до матеріалів справи.
4. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 24.09.19 р. о 12:00 год.
5. Зобов'язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.