ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15694/19
провадження № 3/753/5504/19
"28" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей 2005, 2007 та 2012 р.н., працюючого на посаді водія в СФГ «Родень-10», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 20.07.2019 року, о 16 год. 20 хв., рухаючись вул. Тростянецька, 47 у м. Києві, керував транспортним засобом марки «ГАЗ 33021-212», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, знервованість та блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 . - Александров Д.О. зазначив, що його підзахисний щиро кається у вчиненому, свою вину визнає в повному обсязі, зробив для себе належні висновки та просить матеріали справи відносно нього передати на розгляд трудового колективу.
ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав, також просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд трудового колективу. При цьому зауважив, що щиро розкаюється у вчиненому, просив звернути увагу, що до відповідальності притягається вперше, пояснив, що наркотичні засоби не вживає, але зрозумів, що він повинен був виконати вимогу працівника поліції щодо проходження огляду.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім повного визнання останнім своєї вини, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складено у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, та який містить всі необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення, в якому свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми підписами підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп'яніння, письмовими поясненнями указаних свідків та даними відеозапису з нагрудної камери працівників поліції, відтвореного в судовому засіданні.
Крім того, в матеріалах справи наявна розписка третьої особи - ОСОБА_4 , який підтвердив факт залишення транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , йому на відповідальне зберігання.
28.08.2019 року до суду було подано клопотання колективу СФГ «Родень-10» від 27.08.2019 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею останнього на поруки трудового колективу з метою застосування заходів виховного характеру.
Клопотання обгрунтовано тим, що після обговорення вказане рішення було прийнято на загальних зборах трудового колективу та постановлено звернутися до Дарницького районного суду з відповідним клопотанням, про що зазначено у протоколі загальних зборів трудового колективу СФГ «Родень-10» від 27.08.2019 року.
Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та притягається до адміністративної відповідальності вперше, виключно позитивні характеристики останнього, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу, і тому звільняє останнього від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу СФГ «Родень-10».
Зобов'язати колектив СФГ «Родень-10» повідомити Дарницький районний суд м. Києва про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя