ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18099/18
провадження № 6-а/753/5/19
"15" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Даниленко В.В.
при секретарі Пасько І.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання протиправними бездіяльності, дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з ліквідацією відповідача та після реорганізації правонаступником його є ГУПФ України у м.Києві.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши свою заяву.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (як правонаступник УПФ України в Дарницькому районі м.Києві) до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, з будь-якими заявами не звертався.
Дослідивши матеріали справи, заяву, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, враховуючи наступне.
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 18.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києві про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії - задоволено, яка Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва від 21.12.2011 року залишено без змін (а.с.38-39).
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18.02.2014 року судом встановлено спосіб і порядок виконання судового рішення у справі №2а-2046/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - на бездіяльність щодо перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до якого "Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми боргу у розмірі 55128,50грн.".
02.06.2017 року ухвалою Дарницького районного суду м.Києва судом роз'яснено постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18.04.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2011 року, з урахуванням ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 18.02.2014 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в частині виконання рішення суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної пенсії на додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « за період з листопада 2013 року без обмеження кінцевим строком.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 264 КАС України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання протиправними бездіяльності, дій, зобов'язання вчинити певні дії, з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).
СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.