Ухвала від 03.12.2018 по справі 753/5184/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5184/18

провадження № 2-а/753/252/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 2 батальйону 4 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Павловича Богдана Євгенійовича, Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора 1 роти 2 батальйону 4 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Павловича Богдана Євгенійовича, Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 11.10.2018 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, на підставі ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КпАП України).

З огляду на нез'явлення сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Позов ОСОБА_1 подано та розглядається в порядку адміністративного судочинства. Порядок здійснення адміністративного судочинства встановлений, зокрема, Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відтак посилання позивача як на підставу закриття провадження у справі на ст. 38, 247 КпАП України ґрунтується на хибному розумінні ним положень процесуального законодавства.

Керуючись ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі за його позовом до інспектора 1 роти 2 батальйону 4 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Павловича Богдана Євгенійовича, Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 2 батальйону 4 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Павловича Богдана Євгенійовича, Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 26 лютого 2019 р. на 12-30 год.

Суддя:

Попередній документ
84205845
Наступний документ
84205847
Інформація про рішення:
№ рішення: 84205846
№ справи: 753/5184/18
Дата рішення: 03.12.2018
Дата публікації: 16.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху