Справа № 727/8965/19
Провадження № 3/727/3352/19
11 вересня 2019 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 серпня 2019 року о 14 год. 35 хв. в м.Чернівці, по вул.Гагаріна, 25, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chrysler Ram Van, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого відбулося зіткнення із транспортним засобом Daewoo Centra, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що зіткнення відбулось через неуважність обох водіїв. Просив призначити мінімальне покарання передбачене санкцією даної статті.
Захисник Гончарук В.В. просив призначити мінімальне покарання ОСОБА_1
Учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що зіткнення було незначним і відбулось зі спільної вини.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , захисника Гончарука В.В., Тихонова Ю.Е. дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 1.3. Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Згідно п. 2.3. Правил дорожнього руху України для забезпечення дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатись від керування транспортним засобом у дорозі.
Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 19.08.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу (а.с.2), протоколом огляду транспортного засобу від 19.08.2019 року, згідно якого на автомобіля ОСОБА_1 виявлені пошкодження лако-фарбового покриття на передній правій арці надколесом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5-6), копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 (а.с.8) та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, ст.ст.251, 283, 284, 285, 289 КУпАП України, суд , -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Волошин