Справа № 727/9416/19
Провадження № 1-кс/727/3852/19
09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання порядку ст. 220 КПК України, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання порядку ст. 220 КПК України.
До початку судового засідання слідчий надала постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 06.09.2019 року.
Від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій він просив закрити провадження за скаргою, в зв'язку з тим, що бездіяльність слідчого усунута.
Згідно ст. 305 ч. 2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чибездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що слідчим розглянуто клопотання ОСОБА_3 , бездіяльність усунута, тому вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,-
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1