Справа № 727/6087/19
Провадження № 1-кп/727/297/19
про привід обвинуваченого
09 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю учасників кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
сторони захисту: законного представника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 ; захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за обвинувальним актом в рамках кримінального провадження за №12019260040000804 від 15.04.2019 року по обвинуваченню неповнолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, учня Чернівецької ЗОШ № 27; раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,- В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260040000804 від 15.04.2019 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
В судове засідання призначене на 15.00 год. 25.07.2019 року неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим слухання справи було відкладено на 16.00 год. 09.08.2019 року, проте неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився повторно в судове засідання на 16.00 год. 09.08.2019 року.
У судовому засіданні стороною обвинувачення, прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання і дане питання поставлено на обговорення. Від інших учасників процесу заперечень не поступило.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу/ про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників процесу, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, оскільки відсутність в судовому засіданні неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перешкодою для проведення судового розгляду у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.00 год. 30 серпня 2019 року до неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1