Справа № 584/539/19
Провадження №1-кп/584/98/19
12.09.2019 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200230000065 від 04.03.2019,-
18.04.2019 з Конотопської місцевої прокуратури до Путивльського районного суду Сумської оласті надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також угода про примирення, укладена 18.04.2019 між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_6 23.04.2019, 17.07.2019, 16.08.2019, 27.08.2019 та 12.09.2019 в судові засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Прокурор посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважає можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, а у затвердженні угоди про примирення просив відмовити.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також внаслідок очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.
З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_6 жодного разу не з'явився в підготовче судове засідання, що свідчить про його небажання підтримати укладену ним угоду про примирення, унеможливлює виконанання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, зокрема, принесення вибачень потерпілому, унеможливлює виконанання судом вимог ч. 5 та 6 ст. 474 КПК України, тому суд приходить до висновку про те, що вказана угода не відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, тому у її затвердженні слід відмовити та продовжити судове провадження у загальному порядку.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, і тому підлягає призначенню судовий розгляд.
Виходячи з даних обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , відповідно до ст.ст. 27,31 КПК України, судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471,474 КПК України,-
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 18.04.2019 у кримінальному провадженні № 12019200230000065 від 04.03.2019, укладеної між потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як підоззрюваним у вказаному кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі Путивльського районного суду Сумської області 18.10.2019 о 10 год.00 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1