Справа № 577/2600/19
Провадження № 2/577/1047/19
11 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права на земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий за рішенням Конотопської районної державної адміністрації від 16 липня 1996 року № 236-р, належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» площею 4,48 га; встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 у косгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів. Про право на вказану земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236-р був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину після його смерті, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. На даний час вона вирішила отримати на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну ділянку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 помер. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду.
У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 55).
Відповідач - Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 52).
Треті особи - Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання з'явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина.
З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 7 травня 2019 року № 409/104-19 вбачається, що, на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року за № 236-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів серії НОМЕР_1. Вказаний сертифікат був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922. Сертифікат про правло на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 був отриманий ОСОБА_2 , про що свідчить підпис у колонці «Підпис власника сертифікату на земельну частку (пай)». Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати неможливо (а.с. 14).
За таких обставин, слід встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
За життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не залишав.
Згідно ст. 530 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку
батька, так і з боку матері (друга черга).
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований у будинку (без номера) по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку він був зареєстрований один (а.с. 6, 53, 56-58).
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-13, 16, 17).
Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 травня 2019 року, ОСОБА_1 , яка є сестрою ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті, оскільки протягом півроку з дня його смерті розпорядилася речами та майном померлого, утримувала господарство, обробляла присадибну ділянку, проводила ремонт (а.с. 6).
Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, надали показання, що ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , займалася його похованням, розпорядилася належними йому речами, обробляла город у господарстві за місцем проживання ОСОБА_2 та доглядала за його будинком.
У суду не має підстав ставити під сумнів показання свідків, оскільки вони повнісю узгоджуються з іншими, забраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої станом на 5 червня 2019 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15, 34-35).
За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за нею слід визнати право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 524-527, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922, належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236 був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ярмак О. М.