про повернення позовної заяви
12 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9494/19
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" про стягнення 6889,86 грн, -
встановив:
18.07.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" про стягнення 6889,86 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період квітень-червень 2019 року.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
1) доказів реального понесення позивачем витрат по виплаті та доставці пенсій, зазначених наданих розрахунках;
2) відомостей про те, чи не перебуває у позовному провадженні господарського суду справа про банкрутство стосовно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське";
3) належних доказів сплати судового збору у сумі 1921,00 грн;
4) надання нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі доказів надіслання уточненої позовної заяви на адресу відповідача, із зазначенням у ній відомостей, визначених у пункті 2 частини п'ятої статті 160 КАС України стосовно представника;
5) документа на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 30.07.2019, про що свідчить підпис уповноваженої особи позивача у дублікаті рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманого на запит суду від 28.08.2019 та витяг з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) (відправлення вручено: за довіреністю 30.07.2019).
Позивачем упродовж місяця та одинадцяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме не надано суду: 1) доказів реального понесення позивачем витрат по виплаті та доставці пенсій, зазначених наданих розрахунках; 2) відомостей про те, чи не перебуває у позовному провадженні господарського суду справа про банкрутство стосовно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське"; 3) належних доказів сплати судового збору у сумі 1921,00 грн; 4) надання нової (уточненої) позовної заяви, у тому числі доказів надіслання уточненої позовної заяви на адресу відповідача, із зазначенням у ній відомостей, визначених у пункті 2 частини п'ятої статті 160 КАС України стосовно представника; 5) документа на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" про стягнення 6889,86 грн - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфіменко