Справа № 492/1565/19
Провадження № 3/492/406/19
про направлення протоколу для доопрацювання
12 вересня 2019 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 173, 173, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР № 336345 від 03.08.2019 року, серії АПР18 № 336346 від 09.08.2019 року, серії АПР18 № 336347 від 12.08.2019 року, 01 серпня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме в АДРЕСА_2 під'їзді АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Крім того, 02 серпня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме в АДРЕСА_2 під'їзді АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Також, 03 серпня 2019 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме в АДРЕСА_2 під'їзді АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Однак до суду правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася, працівниками поліції явку особи забезпечено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби, разом з тим дільничним інспектором поліції, яким було складено протоколи про адміністративні правопорушення, не було забезпечено присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Зазначені обставини перешкоджають суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
З метою не порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням усіх обставин, суд прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 221, 251, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП повернути до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області