Справа № 493/2779/18
Номер провадження 2/493/194/19
12 вересня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Агро-Нива - Дубовика Віктора Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ТОВ "Агро-Нива" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ПП "Левчик", державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара Олексія Миколайовича, про визнання недійсним договору оренди землі.
Представник позивача ТОВ «Агро-Нива - Дубовика Віктора Вікторовича подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю від Балтського районного суду Одеської області, а також через значні фінансові витрати, пов'язані з прибуттям в судове засідання. Просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 19.09.2019 року о 15.00 год., у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ або з Дарницьким районним судом м. Києва (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ), або Печерським районним судом м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Агро-Нива - Дубовика Віктора Вікторовича, суддя приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки немає можливості проведення судового засідання, яке призначено на 19.09.2019 року о 15.00 год. у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Києва, Дарницьким районним судом м. Києва, Печерським районним судом м. Києва та Балтським районним судом Одеської області, через відсутність місць для бронювання на 19.09.2019 року о 15.00 год. в Шевченківському районному суді м. Києва, Дарницькому районному суді м. Києва та Печерському районному суді м. Києва, що підтверджується копіями скріншотів з сайту судової влади України - бронювання систем відеоконференцзв'язку .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Агро-Нива - Дубовика Віктора Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.