12 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/1874/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
до відповідача 2) Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"
про визнання угоди недійсною
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"
про визнання банкрутом,
Публічним акціонерним товариством (далі - ПАТ) "Укрсоцбанк", подано позовну заяву від 31.10.2016 (вх. суду №22170/17 від01.11.2016) з вимогами визнати недійсною з моменту укладення угоду від 19.11.2012 про часткове погашення боргу, укладену між Приватним підприємством (далі - ПП) "Бізнес-Гранд" та Товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрлідербуд", відповідно до якої боржником в рахунок погашення боргу передано у власність ТОВ "УкрЛідербуд" рухоме майно на суму 7818472,22 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 у справі №925/1874/13 у задоволенні позовної заяви ПАТ "Укрсоцбанк" від 31.10.2016 (вх. суду №22170/17 від01.11.2016) відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 року у справі №925/1874/13, за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідача 1) ТОВ "УкрЛідербуд", до відповідача 2) ПП "Бізнес-Гранд" про визнання угоди недійсною, у справі про банкрутство, порушеній за заявою ініціюючого кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес Гранд" закрито.
12.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13, у якій просить суд оскаржувану постанову скасувати повністю та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/1874/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.07.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.08.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, встановленим ст. 290 ГПК України; запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі шляхом уточнення змісту касаційної скарги, зокрема, вірно зазначити судове рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу Касаційного господарського суду Верховного Суду від 05.08.2019 скаржник отримав 22.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 02.09.2019 включно.
Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.
Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказаною системою для розгляду справи №925/1874/13 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 у справі №925/1874/13 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом квитанції № 1196/з1 від 12.07.2019 на суму 3 842,00 грн).
2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.Г. Пєсков
К.М. Огороднік
| № рішення: | 84186972 |
| № справи: | 925/1874/13 |
| Дата рішення: | 12.09.2019 |
| Дата публікації: | 13.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (05.03.2026) |
| Дата надходження: | 18.02.2015 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 19.03.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 25.03.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 06.05.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.06.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.06.2020 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 16.08.2020 16:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 27.08.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 25.11.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 24.02.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.04.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 20.04.2021 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2021 14:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 08.06.2021 08:40 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.06.2021 11:10 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.07.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 17.08.2021 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 27.08.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.09.2021 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.09.2021 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 30.09.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.10.2021 15:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.11.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 24.11.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 24.11.2021 14:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.12.2021 15:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 08.12.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2022 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.03.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.04.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.01.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.01.2024 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 08.02.2024 10:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.05.2024 11:45 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.06.2024 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 08.08.2024 12:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 30.10.2024 11:40 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.08.2025 10:20 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.11.2025 15:20 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.01.2026 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 05.03.2026 09:10 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.06.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |