12 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/5098/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, К. М. Пільков
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р.
у складі колегії суддів: О. В. Агрикова- головуючий, Л. В. Чорна, М. Г. Чорногуз
та на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019р.
суддя: О. Є. Блажівська
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго"
про стягнення 276 943, 45 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019р. касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
До Верховного Суду надійшли від скаржника усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали від 21.08.2019р., а саме, до суду надіслано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн. та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження
В заяві про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано ним лише 14.06.2019р., на підтвердження чого надає копію конверту, в якому було надіслано судове рішення та роздруківку з сайту Укрпошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає відкриттю.
Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 288, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. та рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019р. у справі №910/5098/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019р. у справі №910/5098/18.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
К. М. Пільков