12 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/1069/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019р.
у складі колегії суддів: Л.П. Широбокова - головуючий, С. Г. Антонік, Е. В. Орєшкіна
та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019р.
суддя: С. П. Панна
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам" на постанови приватного виконавця від 01.02.2019р. про опис та арешт майна та від 05.02.2019р. про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні у справі №904/1069/18
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Вам"
про стягнення 12 491 296,52 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019р. касаційну скаргу ТОВ "Смачного Вам" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
До Верховного Суду надійшли від скаржника усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали від 21.08.2019р., а саме, до суду надіслано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
04.09.2019р. розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №29.3-02/2292 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/1069/18 у зв'язку з перебуванням судді Л. В. Стратієнко у відпустці.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №904/1069/18 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, І. В. Ткач що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.09.2019р.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ТОВ "Смачного Вам" підлягає відкриттю.
Скаржник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019р. у справі №904/1069/18, якою відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Смачного Вам" на постанови приватного виконавця від 01.02.2019р. про опис та арешт майна та від 05.02.2019р. про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні у справі №904/1069/18.
Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Смачного Вам" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2019р. та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019р. у справі №904/1069/18.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
І. В. Ткач