Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 12.09.2019 по справі 904/3317/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

12.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3317/19

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця Ель Ассаада Мустафи, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 21 806,37 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Ель Ассаада Мустафи і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 21 806,37 грн, з яких: 9 600,00 грн. основний борг, 625,67 грн інфляційні втрати, 180,70 грн 3% річних, 7 200,00 грн штраф, 4 200,00 грн дострокова сплата винагороди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-40/02/18 від 01.02.2018 в частині оплати винагороди за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.09.2019 відповідач подав клопотання про надання додаткового строку для складання та подачі відзиву на позовну заяву, у зв'язку з тим, що позовна заява з додатками до теперішнього часу не надійшла на адресу відповідача.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України,якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання з викликом сторін для надання пояснень та заперечень стосовно даної справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07.10.2019 о 10:00 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. №1-304.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Викликати позивача - Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" та відповідача - Фізичнуособу - підприємця Ель Ассаада Мустафу у судове засідання.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
84185428
Наступний документ
84185430
Інформація про рішення:
№ рішення: 84185429
№ справи: 904/3317/19
Дата рішення: 12.09.2019
Дата публікації: 13.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: авторського права (суміжних прав)
Учасники справи:
БЕРЕЗКІНА О В Головуючий суддя
БЕРЕЗКІНА О В суддя-доповідач
ІВАНОВ О Г суддя-учасник колегії
ДАРМІН М О суддя-учасник колегії
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" Позивач (заявник)
Фізична особа-підприємець Ель Ассаад Мустафа відповідач (боржник)
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Адвокат Хлєбніков Сергій Георгійович представник позивача
Адвокат Сербуль Ольга Юріївна представник позивача
ЗОЛОТАРЬОВА Я С Суддя-доповідач
Розклад:
17.02.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області