Ухвала від 06.09.2019 по справі 569/16535/19

Справа № 569/16535/19

1-кс/569/7450/19

УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.03.2019 до ЧЧ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1965р.н., жителя м. Здолбунів, Рівненської області, пенсіонера, про те, що 01.02.2019 близько 18:00 год., невідомі особи застосувавши відносно нього фізичну силу помістили до автомобіля та привезли до невідомого будинку в м. Рівне, де без його згоди утримували близько одного місяця чим позбавили волі.

13.03.2019 до ЧЧ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВБЗПТЛ ГУНП в Рівненській області, про те, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що впродовж 2019 року, громадянин ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом лікування громадян від наркотичної та алкогольної залежності, організували на території м. Рівне громадську організацію, в якій незаконно утримують осіб проти їх волі та в подальшому, умисно під виглядом платних послуг по лікуванню, вводять в організм останніх невідомі наркотичні речовини та психотропні речовини, які зберігають за місцем проведення діяльності для подальшого його збуту, та забезпечують таку діяльність по даний час.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, до матеріалів досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВБЗПТЛ ГУНП ОСОБА_8 про те, що вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Антрацит Луганської області, прожтиває в АДРЕСА_1 , який користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець м. Харків, зареєстрований в м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_15 , кродженка м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується телефоном з абонентськими номера мобільного зв'язку НОМЕР_9 ;

Тому, з метою розкриття даного злочину, неохідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відносно вищевказаних номерів мобільного зв'язку.

Крім цього, з метою розкриття даного злочину, неохідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відносно абонентських номерів мобільного зв'язку, якими користуються потерпілі та свідки (члени сімей даних потерпілих), а саме:

- ОСОБА_5 , користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_16 , користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_17 , користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_18 . користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_19 , користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_20 , користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_15 .

Разом з тим, в ході допиту свідка ОСОБА_20 , повідомила, що в оголошенні громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вказні обонентьскі номери НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . Члени громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з якими остання контактувала під час лікування її брата ОСОБА_19 є ОСОБА_21 , який користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_17 ; особа на ім'я ОСОБА_22 , який користується телефоном з абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_18 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Рівненській області у кримінальному проваджені №12019180000000052 від 07.03.2019, а саме: слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНІП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНІП в Рівненській області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНІП в Рівненській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНІП в Рівненській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГНІП в Рівненській області ОСОБА_26 на:

1. тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, радіоелектронних засобів - терміналів з абонентськими номерами:

1) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3) НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4) НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

6) НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_15 ;

7) НОМЕР_16 , який використовується у громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

8) НОМЕР_18 , яким користується особа на ім'я ОСОБА_22 , -

- з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2017 року по максимальний період часу з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

2. тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень, радіоелектронних засобів - терміналів з абонентськими номерами:

1) НОМЕР_11 , яким користується свідок ОСОБА_16 ,-

- з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 грудня 2018 року по максимальний період часу з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в паперовому вигляді у виді роздруківок та на електронному носієві інформації - оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
84184023
Наступний документ
84184025
Інформація про рішення:
№ рішення: 84184024
№ справи: 569/16535/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2020 09:20 Рівненський апеляційний суд
11.06.2020 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
09.07.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.07.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2020 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2020 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.07.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2020 11:30 Рівненський апеляційний суд
09.09.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
10.09.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРУК ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Бідюк Тетяна В"ячеславовіна
Верес Михайло Ярославович
Луцик Катерина Василівна
підозрюваний:
Бабаєв Георгій Олександрович
Борисік Юрій Олександрович
Дригайло Дмитро Леонідович
Касумов Теймур Мусахиб Огли
Крих Анатолій Методійович
Сорочинський Андрій Валентинович
Череватенко Юрій Олександрович
Шмаков Михайло Борисович
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШПИНТА МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ