Cправа № 563/736/19
06.09.2019 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його батьком, а також просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі його батька, ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , який був зареєстрований 16 жовтня 1965 року.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 25.08.2009 року), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 02 травня 2019 року). При перевірці документів батьків з'ясував, що у моєму свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження батьків прізвище вказане - « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про смерть батька та правовстановлюючих документах на будинок та земельні ділянки вказане невірне прізвище - « ОСОБА_5 ». Зважаючи на викладені обставини змушений звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.
Заінтересована особа явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні надали покази, що давно знайомі з заявником. Підтвердили, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.08.2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 02 травня 2019 року.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.09.1973 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно з свідоцтвом серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.10.1965 року зареєстрували шлюб, обом після реєстрації присвоєно прізвища - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до паспорта № НОМЕР_5 прізвище ім'я та по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки Гвіздівської сільської ради №02-26/320 від 06.05.2019 року ОСОБА_2 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_3 та сином - ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Гвіздівської сільської ради №02-26/305 від 02.05.2019 року ОСОБА_3 на момент смерті проживала та був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином, ОСОБА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема свідоцтво про право власності серії НОМЕР_6 , витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №21261518, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 01.09.2008 року видані на ім'я - « ОСОБА_2 ».
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз'яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З огляду на викладене та враховуючи, що заявник не може підтвердити у позасудовому порядку факт родинних відносин зі спадкодавцем та факт перебування у шлюбі його батьків, встановлення зазначених фактів надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадщини, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 16 жовтня 1965 року.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Опришко П.З.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 09 вересня 2019 року