Справа № 939/1915/19
11 вересня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,
До Бородянського районного суду Київської області з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 23 серпня 2019 року, приблизно, о 01-й годині 30 хвилин, в м. Буча Київської області по вул. Б. Хмельницького ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, керував автомобілем "Subaru Tribeсa", реєстраційний номер НОМЕР_1 , (огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку у лікаря-нарколога в КНП Бородянської районної ради "Бородянська ЦРЛ" в смт Бородянка Київської області, вул. Семашко, 3), чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце в АДРЕСА_1 вул. Б. АДРЕСА_2 .
Місцем проживання ОСОБА_1 в протоколі вказано АДРЕСА_3 .
Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення і місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, знаходяться за межами Бородянського району Київської області і, відповідно, за межами територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Враховуючи викладене, матеріали справи необхідно повернутидо батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення та подальшого направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення та подальшого направлення за підсудністю.
СуддяГ. Стасенко