Ухвала
11 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 173/802/17
провадження № 51-8479 км 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_6 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 8 квітня 2019 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170040430000321, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, останнього разу: 3 грудня 2014 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК.
встановив:
У касаційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_6 оскаржує вирок Дніпровського апеляційного суду від 8 квітня 2019 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170040430000321.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 8 квітня 2019 року вирок Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 9 січня 2018 року щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання - скасовано. Засуджено ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК та призначено покарання за ч. 3 ст. 187 КК у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
На адресу Верховного Суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження без його участі.
ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК, який згідно з вимогами ст. 12 КК є особливо тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка просила відкласти розгляд провадження, колегія суддів вважає, що у зв'язку з обов'язковою участю захисника у кримінальному провадженні розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 необхідно відкласти та забезпечити участь захисника у судовому засіданні.
Керуючись статтями 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти на 11 годину 2 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3