11 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 161/9640/19
провадження № 61-16689ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Бонітет» (далі - ТОВ «Промислова група «Бонітет») про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Промислова група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2019 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року, цивільну справу № 161/9640/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промислова група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області з підстав частини другої статті 27 ЦПК України.
У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Маневицького районного суду Волинської області справу № 161/9640/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Бонітет» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Жданова