05 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 692/504/18
провадження № 61-14086ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня
2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос», Виконавчого комітету Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації прав, визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі,
встановив:
У липні 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 . звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня
2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків шляхом сплати судового збору за звернення до суду з касаційною скаргою у розмірі 105 720, 00 грн.
На виконання вимог вищевказаної ухвали фізична особа-підприємець Єпремян Л. Г. направив до Верховного Суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на те, що зазначена сума судового збору є непомірною в порівнянні його доходів і він не має можливості її сплатити.
Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відтак, положення вищевказаної статті визначають можливість звільнення від сплати судового збору виключно за клопотанням фізичної особи.
Оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливість звільнення від сплати судового збору для фізичної особи - підприємця, клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Отже, заявнику слід сплати судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі у розмірі 105 720, 00 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання документу про сплату судового збору у встановленому судом розмірі.
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити фізичній особі - підприємцю Єпремяну Ліоніду Геворговичу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року.
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов