Справа № 635/4542/19
Провадження № 2/635/2453/2019
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
секретар судового засідання - Желізова О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна, -
У червні 219 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому позивач просить скасувати арешт на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за №30847278, виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження такий запис: вид обтяження: арешт нерухомого майна; перереєстровано 25 березня 2019 року державним реєстратором Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; підстава обтяження: ухвала, серія та номер: 557, виданий 13 жовтня 1959 року, видавник: Народний суд Харківського району Харківської області; лист, серія та номер: 622/01-14, виданий 11 березня 2019 року, видавник: Харківський обласний державний нотаріальний архів; лист, серія та номер: 2562, виданий 27 лютого 2019 року, видавник: Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46120150 від 25 березня 2019 року, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області; об'єкт обтяження: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суб'єкт обтяження: ОСОБА_3 ; відомості про реєстрацію до 01 січня 2013 року; Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 6410779, 17 січня 2008 року, реєстратор: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора; додаткові відомості про обтяження: № реєстра:22820, внутр. №6501413224ЕF292В4146.
На підставі ухвали від 19 червня 20019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
12 липня 2019 року в підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
10 вересня 2019 року справа було знято зі слухання, у зв'язку з тим, що суддя перебував в нарадчій кімнаті за результатами розгляду іншої судової справи.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд розглядати дану справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява за підписом селищного голови Мороза О., в якій він просить суд розглядати дану справу у відсутність представника селищної ради, за наявними у справі доказами.
Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась. В матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить суд розглядати дану справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить задовольнити позов в повному обсязі.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилами частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З матеріалів справи вбачається, що строк проведення підготовчого провадження встановлений ЦПК України скінчився.
Судом не встановлено виняткових випадків для продовження вказаного строку, клопотань з цього приводу від учасників справи не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Під час проведення підготовчого засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви немає.
На підставі викладеного, суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статями 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна, до судового розгляду по суті об 11 годині 00 хвилин 27 вересня 2019 року в залі судових засідань №2 Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.
Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук