Справа № 645/354/17
Провадження № 1-в/645/116/19
11 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Немишлянского районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.06.2018 року засуджений за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Заступник начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що останній, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних АІС АРМОР до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки в період перебування на обліку виконав. Іспитовий строк закінчився 04.06.2019 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій подання підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, у зв'язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 червня 2018 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.09.2019 року.
Суддя -