Справа № 640/14437/19
н/п 1-кс/953/10996/19
"11" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019220490003374 від 21.07.2019 за ч.1 ст. 259 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
05 вересня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 », у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номера IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 до теперішнього часу та отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490003374 від 21.07.2019 за ч.1 ст. 259 КК України з обставин надходження 2107.2019 о 14.53 до Київського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби « НОМЕР_2 » повідомлення про те, що невстановлені особи, перебуваючи на виборчих дільницях за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_6 залишили записку зі змістом «Ці дільниці по 169 округу заміновані».
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення Київського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби « НОМЕР_2 » повідомлення про те, що невстановлені особи, перебуваючи на виборчих дільницях за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_6 залишили записку зі змістом «Ці дільниці по 169 округу заміновані»
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 », у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номера IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 до теперішнього часу та отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень.
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію провхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 », у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номера IMEI, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00.00 год. 01.07.2019 до теперішнього часу та отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.10.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1