Справа № 947/21616/19
Провадження № 1-кс/947/11816/19
10.09.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на незаконне затримання в порядку ст.206 КПК України,
До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на незаконне затримання в порядку ст.206 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила слідчого суддю залишити без розгляду свою скарги з відсутністю на теперішній час предмету оскарження.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою скаржника без розгляду скарги в порядку ст.206 КПК України
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що адвокат просила залишити скаргу без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.26, 206, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на незаконне затримання в порядку ст.206 КПК Українизалишити без розгляду.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1