Справа № 520/11504/19
Провадження № 1-кс/947/11777/19
11.09.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, у якому останній просить суд: - Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000579 від 07.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23.11.2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти клопотання слідчого.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000579 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення та протиправного отримання грошових коштів, шляхом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, налагодив канал постачання до м. Одеса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, шляхом виконання замовлень за допомогою мережі Інтернет та подальшому отриманні психотропних речовин, надісланих поштовими відправленнями, через відділення УДППЗ «Укрпошта» та ТОВ «Нова Пошта» до м. Одеса.
Так, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_4 , через приховану анонімну мережу Інтернет-зв'язку «Даркнет», виконав замовлення у невстановленої особи на отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну вагою 100 грам, з метою подальшого збуту, та отримання останньої шляхом поштового відправлення, здійснивши оплату замовлення через невизначену на даний час міжнародну платіжну систему, у невстановленій сумі.
Під час оформлення замовлення на пересилку психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою особистої конспірації, побоюючись бути викритим, ОСОБА_4 надав данні, як отримувача поштового відправлення, третьої особи, а саме - ОСОБА_8 , яка не була обізнана щодо його злочинної діяльності.
Так, 22.05.2019 приблизно о 19.15 год. ОСОБА_4 , будучи обізнаним щодо надходження замовленого поштового відправлення з психотропною речовиною до поштового відділення та наявності номеру товарно-транспортної накладної, на автомобілі «Ніссан Мікро», реєстраційний знак Республіки Польша « НОМЕР_1 », що знаходиться в його користуванні, спільно зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_9 прибув до відділення № 113ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 46/1.
У подальшому, ОСОБА_9 , яка не була обізнана щодо злочинної діяльності ОСОБА_4 , діючи за вказівкою останнього та отримав від останнього номер товарно-транспортної накладної, представившись отримувачем, а саме - ОСОБА_8 , отримала у відділенні № 113 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 46/1 поштове відправлення, після чого перемістила його до автомобілю «Ніссан Мікро», реєстраційний знак « НОМЕР_1 » та передала ОСОБА_4 , який очікував її в салоні транспортного засобу.
Так, проведеними заходами було виявлено та вилучено поштове відправлення, в якому знаходився прозорий полімерний пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено- амфетамін, кількісним вмістом 66,8401 г.
Крім цього, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , у останнього в лівому кармані джинсів, одягнутих на ньому, виявлено шкатулку, в якій знаходився прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору та 2 таблетки яскраво-рожевого кольору. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначена кристалічна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін, кількісним вмістом 0,340г, а вказані 2 таблетки яскраво-рожевого кольору містять особливо небезпечну речовину, обіг якої обмежено-МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісним вмістом 0,167 г.
Також, в ході проведення обшуку автомобілю «Ніссан Мікро», реєстраційний знак « НОМЕР_1 », яка перебуває у користуванні ОСОБА_10 , у ящику для зберігання рукавиць на торпеді, виявлено та вилучено скляну колбу синього з білим кольором, яка ззовні схожа на пристрій для паління, в середині якої наявні нашарування речовини світло-коричневого кольору. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що залишки речовини світло-коричневого кольору на внутрішніх стінках трубки для паління містять психотропні речовини, обіг яких обмежено- амфетамін та метамфетамін. Кількісний вміст амфетаміну в залишках речовини становить 0,0004г., метамфетаміну- 0,045 г.
Слідчим 22.05.2019 ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 23.05.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
24.05.2019 слідчим суддею Київського РС м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 20.07.2019.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме - протоколом тимчасового вилучення, протоколами обшуків, протоколом огляду речових доказів, протоколами допиту свідків, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307
КК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
1.У повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;
2.У повному обсязі долучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючий матеріал на підозрюваного;
3.За результатами висновків експертиз прийняти процесуальне рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР;
4.Скласти та повідомити про підозру в кінцевій редакції;
5.Виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного (інших осіб) до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею Київського РС м. Одеси ОСОБА_11 18.07.2019 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 23.09.2019.
На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв'язку з чим виникла необхідність в винесенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000579 до шести місяців.
За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000579 від 07.08.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23.11.2019 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1