Провадження № 3/582/310/19
Справа № 582/1196/19
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
10 вересня 2019 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
29.06.2019 ОСОБА_1 за місцем свого проживання допустила ухилення від виконання передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у недотриманні санітарно-гігієнічних умов у будинку, що призвело до вилучення дітей з родини.
Щодо вказаної події 10.09.2019 ДОП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції В. Якименко відносно ОСОБА_1 , матері малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП, який 10.09.2019 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що разом з чоловіком ОСОБА_4 виховують двоє малолітніх дітей 2015 та 2017 р.н., іноді вживають спиртні напої. Час від часу працівники соціальних служб приїжджають до них з перевіркою умов проживання та виховання дітей, бо їх сім'я перебуває на обліку. 29.06.2019 комісія приїхала у черговий раз, у будинку було не прибрано, за дітьми ніхто не слідкував, і комісія забрала дітей, з цього приводу вона претензій ні до кого не має. На даний час відвідує дітей у дитячому будинку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями самої правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Я. Л. Петен