Справа № 569/16483/19
1-кс/569/7440/19
29 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12019180000000215 від 26 липня 2019 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
06.06.2019 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про те, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який користується присадибною ділянкою у АДРЕСА_1 , де може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.
11.06.2019 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 10.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на яку належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, в ході якого вилучено наступне: 109 ручних гранат марки «РГД 5»; 39 ручних гранат марки «Ф1» ; уніфіковані запали ручних гранат модернізовані марки «УЗРГМ» в кількості 126 штук; 28 гранатометних вистрілів марки «ВОГ 25»; 29 реактивних протитанкових ракет марки «РПГ 22»; 5 реактивних протитанкових ракет марки «РПГ 26»; 6 протитанкових гранат «ПГ7М»; патрони калібру 7х62 мм в кількості - 6940 штук, та 896 патронів калібру 9 мм; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» та дві сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар».
За фактом незаконного зберігання бойових припасів та вибухових речовин 11.06.2019 СУ ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12019180000000174 за ч.1 ст.263 КК України.
11.06.2019 о 21 год. 55 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
12.06.2019 прокурором відділу прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про об'єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань №12019180000000018 та №12019180000000174, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
12.06.2019 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
14.06.2019, підозрюваному ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 10.08.2019.
15.07.2019 за клопотаннями слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Рівненській області, слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області, було винесено ухвали про призначення судових молекулярно-генетичних експертиз в кримінальному провадженні №12019180000000018 від 19.01.2019, проведення яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
26.07.2019 прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 з кримінального провадження №12019180000000018, виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180000000215.
Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 закінчився 11.08.2019. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку було неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження. В ході його розслідування призначено ряд експертиз, а саме:
-сім судових молекулярно-генетичних експертиз, які на даний час залишаються невиконаними;
-дві комплексні судові вибухотехнічні експертизи за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», які на даний час залишаються невиконаними.
Крім цього, в залежності від висновків виконаних експертиз, планується призначити додаткові експертизи.
Висновки експертів у вищевказаних судових експертизах можуть остаточно підтвердити або спростувати обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині. Крім цього на даний час всі особи, причетні до вчинення зазначеного злочину та місце походження бойових припасів не встановлені.
У зв'язку з цим, 08.08.2019 постановою виконуючого обов'язки керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000215 від 26.07.2019, до трьох місяців, тобто до 11.09.2019.
09.08.2019 слідчим суддею Острозького районного суду Рівненської області продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 11.09.2019.
Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 12.06.2019, було допитано в якості свідка під псевдонімом ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 ), який під час допиту повідомив, що приблизно 20 листопада 2018 року, близько 23 години, він бачив, як невідомі особи та особа на ім'я ОСОБА_10 закопували на земельній ділянці АДРЕСА_1 , нібито ящики з гранатами.
Разом з тим, 12.06.2019, свідок ОСОБА_9 заявив клопотання про вжиття відносно нього заходів безпеки шляхом забезпечення конфіденційності відомостей про особу, у зв'язку із дачею ним показань у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019180000000018 від 19.01.2019 року, оскільки в разі розголошення дійсних анкетних даних про особу, існує реальна загроза його життю, здоров'ю, житлу і майну від особи (осіб) про злочинні дії яких він буде давати показання у вказаному провадженні. Цього ж дня, відносно свідка, вжито заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційності відомостей про особу, про що, винесено відповідну постанову.
Так підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Також, підозрюваний скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі, а також велику кількість вилучених боєприпасів, їх небезпечність, та резонанс даної події. З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_5 під час вчинення злочину перебував з іншими особами, які на даний час не встановлені, в яких може знаходитись інша зброя, місцезнаходження якої на даний час не встановлено, що свідчить про реальну загрозу життю та здоров'ю свідка ОСОБА_9 .
Також, свідок ОСОБА_9 неодноразово усно повідомляв слідчому про те, що боїться за своє життя та здоров'я.
Слідчий вказує, що даний випадок є винятковим, пов'язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні оскільки існує реальна загроза його життю і здоров'ю та через існування небезпеки втрати або погіршення точності чи обсягу інформації про подію злочину, у зв'язку з перебігом великого проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, свідок може надати недостатні показання з точки зору повноти та достовірності.
Оскільки показання свідка ОСОБА_9 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов'язаний із необхідністю отримання показань свідка у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка під псевдонімом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , із застосуванням заходів безпеки допитати в режимі відеоконференції з забезпеченням повної конфіденційності (зі створенням візуальних та акустичних перешкод), з приводу відомих йому обставин вчинення злочину.
Допит свідка здійснювати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення та сторони захисту у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв., 06 вересня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В судове засідання викликати слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника та свідка.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1