Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3021/19
11 вересня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , старшого техніка - начальника 1 групи автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16 серпня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , під час несення служби в прикордонному наряді «Черговий інформаційно - телекомунікаційних систем» у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Виступовичі», перебував в нетверезому стані, в умовах дії особливого періоду, чим порушив ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП в зв'язку із тим, що за вказане правопорушення наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.2019 року його було позбавлено премії за серпень 2019 року та оголошено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, крім того у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина 2015 року народження та він є учасником бойових дій, про що подав заяву з підтверджуючими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 121614 від 21.08.2019 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії підполковника ОСОБА_2 від 16.08.2019 року, копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , копією наказу начальника Житомирського прикордонного загону від 16.08.2019 року № 1007-АГ «Про призначення службового розслідування», копіями матеріалів службового розслідування, копією письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , копією висновку службового розслідування від 20.08.2019 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що за вказане порушення його було притягнуто до матеріальної та дисциплінарної відповідальності, а тому вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 172-20 ч.3, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко