Справа № 170/681/19
Провадження № 3/170/387/19
11 вересня 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
З Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області до Шацького районного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП. З протоколу серії ГП 691658 від 02.08.2019 року, складеного начальником сектору превенції Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області Гринь Л.М. на ОСОБА_2 вбачається, що 02.08.2019 року близько 16 год. 30 хв. в с. Світязь, вул. Жовтнева, поблизу дитячого оздоровчого табору "Чайка", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 Світязь, АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом, а саме мопедом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши додані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Однак в матеріалах справи відсутнє рішення про притягнення неповнолітнього ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, яке б давало підстави вважати ОСОБА_2 винною у вчинені даного правопорушення.
Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 , є сином ОСОБА_2 . Отже, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.18 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу в її діях вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик