Справа № 159/4797/19
Провадження № 3/159/2461/19
10 вересня 2019 року м. Ковель
Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ВКПП «Агропромтехцентр» (код ЄДРПОУ 20133772, юридична адреса: м. Ковель Волинської області, вул. Театральна, 15), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , , раніше не піддавався адмінстягненню,
за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ВКПП «Агропромтехцентр», порушив ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток на суму 27 763 473 грн, у т. ч.: за 2017 р. - в сумі 20 393 755 грн, та за 3 кв. 2018 р. - в сумі 7 369 718 грн, що було виявлено згідно акту перевірки 29.05.19 р. № 11 356/14 - 09/20 133 772 за період з 01.01.2017 р. по 30.09.18 р. в м. Ковелі АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , чим порушив п. п 44.6 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134. 1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України та п. 1.21 п. 1., п. п. 2.1, п. п. 2.4., п. п. 2.15, п. п. 2. 16, п. 2, п. п. 3. 2 п. 3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не з'явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 028875 від 19.08.19 р., випискою з акту перевірки № 11 356/14 - 09/20 133 772 від 29.05.19 р. ВКПП «Агропромтехцентр» (код ЄДРПОУ 20133772).
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь його винуватості, наявність сталого доходу; те, що раніше він не піддавався адмінстягненню. Обставин, що пом'якшували б чи обтяжували б його відповідальність, у справі немає. Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 - 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП та накласти на його адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..
Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк