Ухвала від 10.09.2019 по справі 2-а-1435/11

Справа № 2-а-1435/11

Провадження №6-а/157/230/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-а-1435/11 до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Камінь-Каширського районного суду перебувала справа № 2-а-1435/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов'язання нарахувати та виплатити їй як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05 липня 2010 року по 05 січня 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанову суду та виконавчий лист по справі вона отримала 2017 року та пред'явила їх до виконання, однак у відкритті виконавчого провадження відмовлено у зв'язку із пропуском строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви вона просить поновити їй строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що постановою державного виконавця виконавче провадження не було відкрито у зв'язку із пропуском такого строку.

Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначила у своїй заяві, якими доказами підтверджуються такі обставини, а лише долучила повідомлення державного виконавця про повернення їй виконавчого документа з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам закону.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 подана заява без дотримання вимог п. п. 5, 8 ст. 160 КАС України, у зв'язку з чим заяву належить залишити без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_1 належить зазначити у заяві докази (надати їх), що підтверджують викладені нею обставини щодо відмови їй у відкриття виконавчого провадження у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Для виправлення зазначених недоліків заявниці належить встановити строк п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення її заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 9, 169, 374 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Встановити заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк

Попередній документ
84181711
Наступний документ
84181713
Інформація про рішення:
№ рішення: 84181712
№ справи: 2-а-1435/11
Дата рішення: 10.09.2019
Дата публікації: 13.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.06.2011)
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: скасування постанови ДАІ
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
відповідач:
КРУ в Дніпропетровській обл.
Кузьміч Андрій Володимирович
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Боровець Олександра Федорівна
Воронкевич Володимир Оксентійович
Коваль Валерій Анатолійович
Ковальчук Марії Василівни
Потапов Максим Анатолійович
Пулова Катерина Христофорівна
Рожевич Леон Андрійович
Рудик Раїса Петрівна
Сорокін Микола Олександрович