Справа № 366/2131/19
Провадження № 11п/824/872/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Іменем України
11 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов'язки голови Іванківського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду,-
6 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов'язки голови Іванківського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Іванківському районному суді Київської області здійснюють судочинство 5 суддів, з них двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вже слухали справу, яка виключає розгляд поточної, у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився період повноважень.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки в Іванківському районному суді Київської області за таких обставин неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання виконуючого обов'язки голови Іванківського районного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає направленню для розгляду по суті до Вишгородського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -
Подання виконуючого обов'язки голови Іванківського районного суду Київської області - задовольнити.
Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду по суті.
Суддя: Суддя: Суддя: