11 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 759/2843/17
провадження №22-ц/824/12190/2019
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України - Панасюк Наталії Костянтинівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року /суддя Ул'яновська О.В./
у справі за позовом Правобережного об'єднаного Пенсійного фонду України в місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.08.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Вказану ухвалу апелянт отримав 22.08.2019 року. /а.с. 42/
Станом на 11.09.2019 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, не сплатив судовий збір у розмірі 2 400 грн., із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України - Панасюк Наталії Костянтинівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Лапчевська О.Ф.