10 вересня 2019 року м. Київ
єдиний унікальний номер справи: 367/205/14-ц
номер провадження: 22-ц/824/13499/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року у складі судді Чернова Д.Є., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області 15 січня 2014 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати з підстав порушення правил підсудності та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви для подання до належного суду.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 2014 року ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року та ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 червня 2014 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 144-145, 167, т.1).
Оскільки ОСОБА_1 вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року, тоапеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року та повернути йому копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя С.М. Верланов