03.09.2019 Справа № 754/7914/19
Справа №754/7914/19
Провадження №2/756/5479/19
3 вересня 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данькевича 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
У травні 2019 року ОСББ «Данькевича 10» звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Деснянськогорайонного суду м. Києва від 31.05.2019 року цивільну справу за позовом ОСББ «Данькевича 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, передано за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва, в порядку передбаченому ст. 31 ЦПК України.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данькевича 10» (адреса: 02232, м. Київ, вул. Данькевича, 10) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання о 09 год. 30 хв. на 23 жовтня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя