Справа № 758/14486/18
10 вересня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06 березня 2019 року,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
26.07.19 позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06 березня 2019 року, а саме: просила правильно зазначити по батькові відповідача замість помилкового « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву встановив наступне.
Як вбачається з рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
У вищевказаному рішенні судом було здійснено описку у по батькові відповідача замість правильного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексту рішення суду та правильним вважати прізвище, ім'я та по батькові відповідача - « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст. 269, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06 березня 2019 року, задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року у справі № 758/14486/18, та вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 » по всьому тексту рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко