печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45267/19-ц
"10" вересня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Винник С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання виконуючого обов'язки ректора Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця Кучина Юрія Леонідовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви за позовом до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсу на заміщення посади,
09 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому порушено питання про скасування вжитих ухвалою суду від 27 серпня 2019 року заходів забезпечення позову, постановленою за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви з вимогами до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсу на заміщення посади.
Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд, вивчивши подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з підстав, наведених у ньому, виходячи з наступного.
Як встановлено, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, направлену до суду до подання позовної заяви.
Відповідно до частини четвертої статті 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Як правильно вказано, позовна заява ОСОБА_1 , після постановлення судом ухвали про задоволення його заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, мала бути поданою до 06 вересня 2019 року.
Так, 06 вересня 2019 року, в останній день визначеного законом строку, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, зареєстровану за № 124895 /19-Вх у відділі документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Печерського районного суду м. Києва. Автоматизований розподіл справи № 757/47991/19-ц (пр. 2-8017/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконними дій здійснено 09 вересня 2019 року - наступного робочого дня після дня подання.
Таким чином, обставина, на яку посилається представник заявника як на підставу скасування заходів забезпечення позову, спростовується відомостями, які є у загальному доступі - з офіційного веб-порталу Судова влада.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 152, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання виконуючого обов'язки ректора Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця Кучина Юрія Леонідовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви за позовом до Національного медичного університету ім. О. О. Богомольця, Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсу на заміщення посади.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя І. В. Литвинова