Справа №:755/13587/19
Провадження №: 2/755/5511/19
"10" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
27.08.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просить суд з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах ціни позову у розмірі 3070723,48 грн., яке належить на праві власності ОСОБА_2 .
Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення позову приходжу до висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, як така, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову визначена позивачем у розмірі 3070723,48 грн.
При цьому, позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах ціни позову у розмірі 3070723,48 грн.
Однак, позивачем не надано суду доказів про будь-яке рухоме або нерухоме майно, що належать відповідачу, не вказано назви банківських або фінансових установ, у яких відкриті рахунки та їх номери, що в даному випадку є обов'язком для можливості застосування судом такого заходу як накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу.
В цьому випадку вказані відомості відносяться до обов'язкових за п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України та їх відсутність вказує на необхідність повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як такої, що не відповідає положенням ст. 151 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 353-355 ЦПК України, -
Заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за довогором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.09.2019 року.
Суддя -