Справа № 727/9478/19
Провадження № 1-кс/727/3871/19
09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12019260040001832 від 18 серпня 2019 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 17.08.2019 року приблизно о 10:50 год. звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив наступне, що в період часу з 19 год. 16.08.2019 року по 10:30 год. 17.08.2019 року но, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникла до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Садовій, 3А, м. Чернівці, звідки викрала мікрохвильову піч, кавовий апарат та електронну вагу, тим самим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.
Під час ОМП від 17.08.2019 року за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на 3 відрізка прозорої липкої стрічки, а також на добровільній основі під час ОМП було на дактилоскопійовано ОСОБА_6 .
Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що 18 серпня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 12019260040001832, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12019260040001832 від 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук, які вилучені під час ОМП від 17.08.2019 року за адресою м. Чернівці вул. Садова, 3А, що перекопійовані на 3 відрізка ПЛС.
- Чи належать придатні для ідентифікації сліди рук ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту надати: сліди рук на 3 відрізках ПЛС, що вилучені під час ОМП від 17.08.2019 року та дактилокарту ОСОБА_6 .
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1