11.09.2019
Справа № 720/2000/19
Провадження № 1-кс/720/498/19
11 вересня 2019 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260120000283 від 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна, -
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земле - обробний плуг, який був замовлений ОСОБА_5 та зберігається у відділенні «Нової пошти» по вул. Головна, 75/а в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого у кримінальному провадженні про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
У порушенні зазначених вимог слідчим у клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на земле - обробний плуг, або конкретні дані, які свідчать про володіння, користування або розпорядження вказаним майном, що одночасно унеможливлює реалізацію положень ч. 1 ст. 172 КПК України щодо повідомлення власника або законного володільця про судовий розгляд.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Оскільки клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260120000283 від 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна, повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1