Справа № 717/1161/19
№717/1162/19
11 вересня 2019 року 11 вересня 2019 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
09 вересня 2019 року, біля 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області біля магазину „Наш край”, перебував у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а саме хитався, мав нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд.
Крім того, 10 вересня 2019 року, біля 16 години, ОСОБА_1 в с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області біля магазину „Одісей”, перебував у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, а саме хитався, мав нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд.
ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та його поясненнями.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту, яке буде достатнім та є необхідним для виховання та запобігання вчиненню ним правопорушень в майбутньому.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених частиною 3 статті 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя: