11.09.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/4288/19
Провадження № 2-с/644/33/19
11 вересня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»- «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 12 липня 2019 року за заявою КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»- «Харківгорліфт Домофон» про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку у розмірі 529 грн. 46 коп. за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Копія судового наказу отримана боржником 20.08.2019 року.
В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та спірними, так як вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , але фактично мешкає по АДРЕСА_2 . Крім того договору на обслуговування пристроїв замково-переговорного зв'язку між стягувачем та нею, як і самого пристрою замково-перговорного зв'язку не має. Також стягувач не надав суду жодних підтверджуючих документів, які б свідчили, що саме до неї він звертався з пропозицією погашення боргу за надані послуги, необґрунтованих вимог.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 4-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 96 грн.
До заяви про скасування судового наказу, заявником не додано жодних доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом, або доказів її звільнення від сплати судового збору.
Крім того, в додатках відсутня копія заперечення на позовну заяву, про що судом складено акт.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»- «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку- повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: