Справа № 713/909/19
Провадження №2/713/401/19
іменем України
15.07.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., сторін та їх представників розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Національного природнього парку «Вижницький» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В позові просить стягнути з відповідача на користь НПП Вижницький - 334845,50 гривень матеріальної шкоди , сплаченої за завдання лісовим насадженням внаслідок незаконної порубки лісу невстановленими особами через його злочинну службову недбалість.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі
Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні позов не визнали подали на нього свої заперечення.
Суд, заслухавши доводи сторін, ознайомившись з матеріалами, справи вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Національного природнього парку «Вижницький» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , - до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні у Вижницького районного суду Чернівецької області на 15.00 год. 23 липня 2019 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Кириляк