Справа № 629/3160/19
Провадження № 2/629/1204/19
09.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 7348,12 грн. та судові витрати в розмірі 1921 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору HAC0RM19760025 від 20.08.2011 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 3989,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору з кінцевим терміном повернення 19.08.2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину, є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Позивачем 10.10.2014 року була направлена претензія кредитора до Лозівської державної нотаріальної контори. 13.01.2015 року позивачем було отримано відповідь Лозівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що на підставі претензії було заведено спадкову справу, однак оскільки спадкоємці померлого не звернулися до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових справ, коло спадкоємців ОСОБА_3 нотаріальній конторі невідоме, отже вони не мають змоги повідомити їх про пред'явлену вимогу банку щодо існуючої суми боргу. Таким чином позивача вважає, що відповідачі прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідачі не відмовились від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. 15.05.2019 року до спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає доцільним витребувати докази які мають значення для справи та які є необхідними для її розгляду.
Керуючись ст.84,258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зобов'язати державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. надати в термін до 15-45 год. 19.09.2019 року оригінал чи завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко