Справа №628/1362/14-ц
Провадження №2-во/628/59/19
11 вересня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську Харківської області заяву Слупицького Віталія Сергійовича, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленим 08.05.2014 року, по цивільній справі №628/1362/14-ц, провадження №2-о/628/56/14 заяву ОСОБА_1 в інтересах і за довіреністю якої діє ОСОБА_2 Віталій ОСОБА_3 до заінтересованої особи комунального підприємства «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кругляківка, Куп'янського району, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 договору купівлі-продажу на жилий будинок за №1-296 від 24 січня 1996 року посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Е.А., зареєстрований в Куп'янському бюро технічної інвентаризації і записаний в реєстрову книгу №26 за реєстраційним №3721 від 18 липня 1991 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане рішення набрало законної сили.
02.09.2019 року Слупицький В ОСОБА_4 , який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про виправлення описки в рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2014 року по цивільній справі №628/1362/14-ц за заявою ОСОБА_1 в інтересах і за довіреністю якої діє ОСОБА_2 Віталій Сергійович до заінтересованої особи комунального підприємства «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що в другому абзаці резолютивної частини даного рішенні допущена описка та помилково вказана дата реєстрації жилого будинку в Куп'янському БТІ, а саме реєстрація договору купівлі - продажу записано в реєстрову книгу №26 за реєстраційним №3721 від 18 липня 1991 року, тоді коли згідно штампу, поставленого на цьому договорі зазначена дата 05 лютого 1997 року.
11.09.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за заявою про виправлення описки у судовому рішенні, без її участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленому 08.05.2014 року по цивільній справі №628/1362/14-ц, провадження №2-о/628/56/14 за заявою ОСОБА_1 в інтересах і за довіреністю якої діє ОСОБА_2 Віталій Сергійович до заінтересованої особи комунального підприємства «Куп'янське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: вказавши вірно другий абзац резолютивної частини: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кругляківка, Куп'янського району, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 договору купівлі-продажу на жилий будинок за №1-296 від 24 січня 1996 року посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Е.А., зареєстрований в Куп'янському бюро технічної інвентаризації і записаний в реєстрову книгу №26 за реєстраційним №3721 від 05 лютого 1997 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Скородєлова