Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/599/17
Провадження № 1-в/644/544/19
11.09.2019
11 вересня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронцово, Островського р-ну, Псковської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніш не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.08.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік,-
07.08.2019 року старшим інспектором Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України, за місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 04.08.2019 року.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області до суду не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Подав заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує.
Прокурор подання підтримав, зазначив, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки за місцем мешкання. Заяв, клопотань тощо до суду не надходило.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що 04.08.2017 року вироком Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Засуджений перебуває з 20.09.2017 року на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області за вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.08.2017 року.
За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІПС «АРМОР» ГУНП в Харківській області 02.03.2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. За місцем проживання характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився 04.08.2019 року.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки станом на 11.09.2019 року іспитовий строк, призначений судом закінчився, засуджений за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вирокомХарківського районного суду Харківської області від 04.08.2017 року - звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1