Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3690/2019 Справа №641/7186/19
11 вересня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000166 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000166 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та поставити на вирішення експерта перелік питань, визначених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В провадженні слідчого відділення ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000166 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09.09.2019 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 09.09.2019 року приблизно о 11.00 год. на вестибюлі станції метрополітену «Холодна Гора» виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі знаходиться 1 (один) медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною бурого кольору. (ЖЕО № 862 від 09.09.2019 року).
09.09.2019 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Південний вокзал», на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) про добровільну видачу речей, які маються при ньому, проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 в ході якого вилучено: 1 (один) медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною бурого кольору, який поміщено до експертного сейф - пакету № 1051708 з підписами понятих та учасників огляду речей.
Для вирішення питання, чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, обіг яких заборонено в України, необхідно отримання висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000166 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220830000166 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити експертній установі - Харківському Науково- дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з наступних питань:
?Чи є представлені на дослідження об'єкти (1 (один) медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною бурого кольору) психотропним, наркотичним чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
?Чи є встановлені в ході проведення дослідження речовини особливо небезпечними?
?Яка вага речовин, представлених на дослідження?
Для дослідження експертам надати: 1 (один) медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною бурого кольору, який поміщено до експертного сейф - пакету № 1051708 з підписами понятих та учасників огляду речей, який було вилучено під час огляду речей 09.09.2019 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Холодна Гора».
У разі потреби дозволити відібрати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019220830000166 від 09.09.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції- ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1